ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ ΠΥΡΩΝ ΜΕΤΑΞΥ ΨΩΜΙΑΔΗ ΚΑΙ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ

Ο κ. Παναγιώτης Ψωμιάδης δεν έχει πάντοτε τον απαιτούμενο τόνο σοβαρότητας στις δημόσιες εμφανίσεις και δηλώσεις του με αποτέλεσμα πολλές φορές να μην είναι φερέγγυος ο λόγος του.

Ταυτόχρονα ο κ. περιφερερειάρχης της Κεντρικής Μακεδονίας είναι γνωστός για τη διαλλακτική του προσέγγιση που τον βοηθά να επιπλέει σε κάθε εκλογική αναμέτρηση.

Ετσι και τώρα προσπάθησε να δώσει στον Αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο το μήνυμα ότι η σιωπή του για τα κρίσιμα θέματα του τόπου δεν είναι ενδεδειγμένη. Παρόλον ότι δεν ανέφερε ονομαστικά τους μακαριστούς Χριστόδουλο και Μητροπολίτη Θεσσαλονίκης Ανθιμο είναι βέβαιο ότι ο κ. Ψωμιάδης ήθελε να του πει να ακολουθήσει το παράδειγμά τους και να κάνει παρόμοιες παρεμβάσεις στα δρώμενα.

Ο Αρχιεπίσκοπος σήκωσε το γάντι στη διακριτική και μετριοπαθή υπόδειξη του κ. Ψωμιάδη. Απάντησε ευθέως ότι μιλά όπου και όταν χρειάζεται με γνώμονα το συμφέρον της Εκκλησίας, την ενότητα της Ιεραρχίας και την ειρήνη της Εκκλησίας και της κοινωνίας.

Αυτό που δεν είπε στο Μακαριότατο ο κ. περιφερειάρχης το είπε ο π. Θεόδωρος Ζήσης στη χθεσινή ομλία του στο αρχονταρίκι του Ιερού Ναού Αγίου Αντωνίου Θεσσαλονίκης.

Ο Μακαριότατος είναι εκτεθειμένος έναντι των πιστών όχι επειδή δεν έχει συγκρουσιακό χαρακτήρα. Ούτε επειδή προτιμά να μιλά λίγο αντί να φωνασκεί συνεχώς ως διαδηλωτής. Πολλούς από μας - τον υποφαινόμενο οπωσδήποτε- θα μας ενοχλούσε αν είχαμε ένα δεύτερο Χριστόδουλο.

Υπάρχει όμως κάτι άλλο που μας κάνει υπεράγαν σκεπτικούς - και δικαίως - έναντι του Μακαριότατου. Οι συνεργάτες του Αρχιεπισκόπου σε όλα τα επίπεδα σχεδόν στο σύνολόν τους είναι ο ένας χειρότερος από τον άλλο.

Και μόνη η παρουσία του κ Γιαγκάζογλου στο πλάι του, σε μια τόσο επιτελική θέση της Εκκλησίας, είναι αρκετή για να κάνει τους πιστούς να διερωτούνται τι σόι Αρχιεπίσκοπος κυβερνά την Ιερά Ολκάδα της εν Ελλάδι Εκκλησίας. Δεν βρήκε κάποιο πιο φερέγγυο άνθρωπο από τον κακό δάιμονα του μαθήματος των θρησκευτικών που προσπαθεί με νύχια και με δόντια να αναιρέσει τον ορθόδοξο χαρακτήρα των θρησκευτικών για να διορίσει σε επιτελικές θέσεις της Εκκλησίας;

Διερωτόμαστε: Γιατί δεν είναι ο π. Θεόδωρος Ζήσης διευθυντής της “Θεολογίας”; Γιατί δεν είναι ο π. Γεώργιος Μεταλληνός Διευθυντής του Ραδιοφωνικου σταθμού της Εκκλησίας; Γιατί δεν είναι ο π. Σαράντης Σαράντος υπεύθυνος της έκδοσης του “Εφημέριου”

Και δεν είναι μόνον ο κ. Γιαγκάζογλου το πρόβλημα. Οι “Ακαδημαικοί” του Βόλου και οι Συναξιακοί” είναι οι στενοί συνεγάτες του Αρχιεπισκόπου και ήταν δυστυχώς και οι συνεργάτες του όταν ήταν Μητροπολίτης Θηβών.

Οταν ο Μακαριότατος περιστοιχίζεται από ανθρώπους όπως τους Θερμό, Γιαγκάζογλου, Αδαμάντιο Αυγουστίδη κτλ. ποιος νουνεχής άνθρωπος μπορεί να μην είναι κουμπωμένος έναντι του Αρχιεπισκόπου;

Του Παναγιώτη Τελεβάντου