Δεν νομίζω ότι χρειάζεται εκτενής σχολιασμός του περιεχομένου της ομιλίας του κ. Γιανναρά, κατά την αναγόρευσή του ως επίτιμου Διδάκτορος της Θεολογικής Σχολής του Τιμίου Σταυρού της Βοστώνης, αν και θα επανέλθουμε - συν Θεώ - σύντομα για να σχολιάσουμε την αήθεια των λεχθέντων από τον κακόδοξο Καθηγητή, τα οποία δεν είναι και τόσον αθώα όσον φαίνονται εκ πρώτης όψεως.
35Δηλαδή δεν πρόκειται απλά για μια ακόμη οικουμενιστική ομιλία, η οποία αραδιάζει τις συνηθισμένες θεολογικές ή μάλλον αθεολόγητες ανοησίες περί φονταμενταλιστών, που αρνούνται τον διάλογο με τους αιρετικούς. Πρόκειται για κάτι πολύ πιο χυδαίο και μικροπρεπές. Αλλά περί αυτού - συν Θεώ - θα επανέλθω.
“ΕΚ ΓΑΡ ΣΤΟΜΑΤΟΣ ΚΟΡΑΚΟΥ...”
Αλλωστε “εκ γαρ στόματος κοράκου ακούσεις κρα”.
Αφού δεν κλήθηκε από τη Σύνοδο για να δώσει εξηγήσεις ο κ. Καθηγητής, για όσα εξέμεσε κατά καιρούς κατά των Αγίων Πατέρων της Εκκλησίας, της Αγίας Γραφής (ιδιαίτερα της Παλαιάς Διαθήκης), των Ιερών Κανόνων, των Αγίων της Εκκλησίας, της Φιλοκαλίας και εναντίον του προσώπου της Υπεραγίας Θεοτόκου, φυσικό είναι να αισθάνεται άνετος “να περιάγει τη γην και την θάλασσαν” και να εκχέει την ασέβειάν του επί πάσαν την κτίσιν αποθηκεύοντας στην ακαδημαική γκαρνταρόμπα του τους επίτιμους διδακτορικούς τίτλους που του προσφέρονται αφειδώς.
Ο ΓΙΑΝΝΑΡΑΣ ΕΠΙΤΙΜΟΣ ΔΙΔΑΚΤΩΡ ΤΗΣ ΘΕΟΛΟΓΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΥ
Το να αναγορευθεί ο κ. Γιανναράς επίτιμος διδάκτωρ της Θεολογικής Σχολής του Αγίου Βλαδιμήρου είναι αναμενόμενο.
Πώς θα ήταν δυνατόν η Σχολή που εξέθρεψε το πανσλαβικό εθνοφυλετικό όξος και τη διανουμενίστικη θεολογική σκέψη του φιλελεύθερου ("liberal") Προτεσταντισμού των Σμέμαν και Μέγιεντορφ, να παραλείψει να επιδαψιλεύσει τη δέουσα τιμή στον κ. Γιανναρά;
Αλλωστε ο κ. Καθηγητής ανήκει στους ελευθερωτές μας εκ της “βαβυλωνείου αιχμαλωσίας” του σχολαστικισμού, όπως και οι γενάρχες της Θεολογικής Σχολής του Αγίου Βλαδιμήρου. Δεν είναι έτσι; Επομένως πώς να μην του απονεμηθεί επίτιμος τιμητικός τίτλος;
ΠΟΙΟΙ ΜΕΘΟΔΕΥΣΑΝ ΤΟΝ ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΟ ΤΗΣ ΣΧΟΛΗΣ;
Αλλά ποια δικαιολογία υπάρχει για τον τιμητικό τίτλο που του απενεμήθη από την Σχολή του Τιμίου Σταυρού; Εκείνο που αγνοώ είναι ποιος ή ποιοι μεθόδευσαν αυτόν τον έσχατο εξευτελισμό της Θεολογικής Σχολής του Τιμίου Σταυρού με την απονομή του διπλώματος του επιτίμου διδάκτορος σε ένα αμετανοόητα κακόδοξο διανοούμενο. Αν ο γνωστός “εκκλησιολόγος” τoυ UnionTheological Seminary, που αναμηρυκάζει τη θεολογία του κ. Γιανναρά και του Μητροπολίτη Περγάμου Ιώαννη (Ζηζιούλα) ήταν ακόμη Καθηγητής της Σχολής θα έμπαινα στον πειρασμό να τον ενοχοποιήσω για το έγκλημα. Tώρα, όμως, αγνοώ ειλικρικά ποιος ευθύνεται.
ΑΓΝΩΣΤΟΝ ΓΙΑΤΙ ΠΑΡΕΣΤΗ Ο ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
Αυτό που επίσης χρειάζεται είναι να δοθούν κάποιες εξηγήσεις για την παρουσία του Σεβασμιότατου Αρχιεπισκόπου Δημητρίου στην απονομή του Διδακτορικού στον κ. Γιανναρά.
Παρέστη επειδή δεν μπορούσε να κάνει διαφορετικά; Εννοώ η Θεολογική Σχολή έφερε τον Σεβασμιότατο προ τετελεσμένου γεγονότος; Ψήφισε επίτιμο διδάκτορα τον κ. Γιανναρά - εν αγνοία του Σεβασμιότατου - και ο Αρχιεπίσκοπος Δημήτριος παρεβρέθηκε και απένειμε το διδακτορικό στον κ. Γιανναρά, επειδή δεν μπορούσε να απουσιάσει από την αποφοίτηση των σπουδαστών της Σχολής όπου και έγινε η απονομή του διδακτορικού;
Ή πήγε συνειδητά να βραβεύσει ένα κακόδοξο διανοούμενο που και ο ίδιος έλεγξε με αυστηρότητα στο πρόσφατο παρελθόν;
Αγνοώ τα παρασκήνια. Αν και εφόσον μάθω περισσότερα θα επανέλθω. Υπάρχουν πάντως κάποια στοιχεία που μου δίνουν την ελπίδα ότι ο Αρχιεπίσκοπος είναι βασικά αμέτοχος της ευθύνης της απονομής του επίτιμου διδακτορικού στον κακόδοξο Καθηγητή.
Καταρχήν το ρεπορτάζ δεν αναφέρει αν προσφώνησε τον βραβευθέντα. Και ύστερα απουσίαζαν από την τελετή της απονομής κορυφαίοι συνεγάτες του Αρχιεπισκόπου - επίσκοποι, κληρικοί και λαικοί.
Ο ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΕΞΑΝΓΚΑΖΕΤΑΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΜΕ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΙΑΦΩΝΕΙ ΚΑΘΕΤΑ
Δεν προδικάζω τίποτα. Αν ο Σεβασμιότατος ενέχεται στο έγκλημα - ελπίζω πως όχι - θα επανέλθω.
Γνωρίζω πάντως - όπως γνωρίζουν όλοι οι ομογενείς - ότι πολλές φορές ο Αρχιεπίσκοπος Δημήτριος εξαναγκάζεται να κάνει πράγματα με τα οποία διαφωνεί πλήρως, όπως λ.χ. με τη χειροτονία του επισκόπου Μωκησού Δημητρίου. Παρόλον ότι έκανε ότι μπορούσε για να αποτρέψει την εκλογή του στο τέλος εξαναγκάστηκε να κάνει τη χειροτονία του ο ίδιος.!!!
Αν, όπως ευελπιστώ, εξαναγκάστηκε - εκ των πραγμάτων - να παρεβρεθεί και στην απονομή του διδακτορικού διπλώματος στον κ. Γιανναρά δεν είναι καθόλου άσχημη ιδέα να μάθουμε σε ποιον ή σε ποιους ανήκει η φαεινή ιδέα να βραβευτεί ο πατριάρχης της εν Ελλάδι Νεορθοδοξίας και ο αρχηγέτης της αίρεσης του Νεονικολαιτισμού.
ΝΤΡΟΠΗ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΣΥΝΕΤΕΛΕΣΑΝ ΣΤΟ “ΚΥΛΩΝΕΙΟΝ ΑΓΟΣ”
Σε κάθε περίπτωση ένα έχουμε να πούμε σε όσους συνέβαλαν άμεσα ή έμμεσα στην απονομή του διδακτορικού στον κ. Γιανναρά. Οποιοι και αν είναι.! Οσον υψηλά και να ίστανται.! ΝΤΡΟΠΗ! ΑΙΣΧΟΣ! ΚΥΛΩΝΕΙΟΝ ΑΓΟΣ αποτελεί για τη Θεολογική Σχολή του Τιμίου Σταυρού η απονομή του επίτιμου διδακτορικού τίτλου σε ένα αμετανόητα κακόδοξο διανοούμενο.
Αλλά είναι ανάγκη να επανέλθουμε.
Του Παναγιώτη Τελεβάντου
35Δηλαδή δεν πρόκειται απλά για μια ακόμη οικουμενιστική ομιλία, η οποία αραδιάζει τις συνηθισμένες θεολογικές ή μάλλον αθεολόγητες ανοησίες περί φονταμενταλιστών, που αρνούνται τον διάλογο με τους αιρετικούς. Πρόκειται για κάτι πολύ πιο χυδαίο και μικροπρεπές. Αλλά περί αυτού - συν Θεώ - θα επανέλθω.
“ΕΚ ΓΑΡ ΣΤΟΜΑΤΟΣ ΚΟΡΑΚΟΥ...”
Αλλωστε “εκ γαρ στόματος κοράκου ακούσεις κρα”.
Αφού δεν κλήθηκε από τη Σύνοδο για να δώσει εξηγήσεις ο κ. Καθηγητής, για όσα εξέμεσε κατά καιρούς κατά των Αγίων Πατέρων της Εκκλησίας, της Αγίας Γραφής (ιδιαίτερα της Παλαιάς Διαθήκης), των Ιερών Κανόνων, των Αγίων της Εκκλησίας, της Φιλοκαλίας και εναντίον του προσώπου της Υπεραγίας Θεοτόκου, φυσικό είναι να αισθάνεται άνετος “να περιάγει τη γην και την θάλασσαν” και να εκχέει την ασέβειάν του επί πάσαν την κτίσιν αποθηκεύοντας στην ακαδημαική γκαρνταρόμπα του τους επίτιμους διδακτορικούς τίτλους που του προσφέρονται αφειδώς.
Ο ΓΙΑΝΝΑΡΑΣ ΕΠΙΤΙΜΟΣ ΔΙΔΑΚΤΩΡ ΤΗΣ ΘΕΟΛΟΓΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΥ
Το να αναγορευθεί ο κ. Γιανναράς επίτιμος διδάκτωρ της Θεολογικής Σχολής του Αγίου Βλαδιμήρου είναι αναμενόμενο.
Πώς θα ήταν δυνατόν η Σχολή που εξέθρεψε το πανσλαβικό εθνοφυλετικό όξος και τη διανουμενίστικη θεολογική σκέψη του φιλελεύθερου ("liberal") Προτεσταντισμού των Σμέμαν και Μέγιεντορφ, να παραλείψει να επιδαψιλεύσει τη δέουσα τιμή στον κ. Γιανναρά;
Αλλωστε ο κ. Καθηγητής ανήκει στους ελευθερωτές μας εκ της “βαβυλωνείου αιχμαλωσίας” του σχολαστικισμού, όπως και οι γενάρχες της Θεολογικής Σχολής του Αγίου Βλαδιμήρου. Δεν είναι έτσι; Επομένως πώς να μην του απονεμηθεί επίτιμος τιμητικός τίτλος;
ΠΟΙΟΙ ΜΕΘΟΔΕΥΣΑΝ ΤΟΝ ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΟ ΤΗΣ ΣΧΟΛΗΣ;
Αλλά ποια δικαιολογία υπάρχει για τον τιμητικό τίτλο που του απενεμήθη από την Σχολή του Τιμίου Σταυρού; Εκείνο που αγνοώ είναι ποιος ή ποιοι μεθόδευσαν αυτόν τον έσχατο εξευτελισμό της Θεολογικής Σχολής του Τιμίου Σταυρού με την απονομή του διπλώματος του επιτίμου διδάκτορος σε ένα αμετανοόητα κακόδοξο διανοούμενο. Αν ο γνωστός “εκκλησιολόγος” τoυ UnionTheological Seminary, που αναμηρυκάζει τη θεολογία του κ. Γιανναρά και του Μητροπολίτη Περγάμου Ιώαννη (Ζηζιούλα) ήταν ακόμη Καθηγητής της Σχολής θα έμπαινα στον πειρασμό να τον ενοχοποιήσω για το έγκλημα. Tώρα, όμως, αγνοώ ειλικρικά ποιος ευθύνεται.
ΑΓΝΩΣΤΟΝ ΓΙΑΤΙ ΠΑΡΕΣΤΗ Ο ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
Αυτό που επίσης χρειάζεται είναι να δοθούν κάποιες εξηγήσεις για την παρουσία του Σεβασμιότατου Αρχιεπισκόπου Δημητρίου στην απονομή του Διδακτορικού στον κ. Γιανναρά.
Παρέστη επειδή δεν μπορούσε να κάνει διαφορετικά; Εννοώ η Θεολογική Σχολή έφερε τον Σεβασμιότατο προ τετελεσμένου γεγονότος; Ψήφισε επίτιμο διδάκτορα τον κ. Γιανναρά - εν αγνοία του Σεβασμιότατου - και ο Αρχιεπίσκοπος Δημήτριος παρεβρέθηκε και απένειμε το διδακτορικό στον κ. Γιανναρά, επειδή δεν μπορούσε να απουσιάσει από την αποφοίτηση των σπουδαστών της Σχολής όπου και έγινε η απονομή του διδακτορικού;
Ή πήγε συνειδητά να βραβεύσει ένα κακόδοξο διανοούμενο που και ο ίδιος έλεγξε με αυστηρότητα στο πρόσφατο παρελθόν;
Αγνοώ τα παρασκήνια. Αν και εφόσον μάθω περισσότερα θα επανέλθω. Υπάρχουν πάντως κάποια στοιχεία που μου δίνουν την ελπίδα ότι ο Αρχιεπίσκοπος είναι βασικά αμέτοχος της ευθύνης της απονομής του επίτιμου διδακτορικού στον κακόδοξο Καθηγητή.
Καταρχήν το ρεπορτάζ δεν αναφέρει αν προσφώνησε τον βραβευθέντα. Και ύστερα απουσίαζαν από την τελετή της απονομής κορυφαίοι συνεγάτες του Αρχιεπισκόπου - επίσκοποι, κληρικοί και λαικοί.
Ο ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΕΞΑΝΓΚΑΖΕΤΑΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΜΕ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΙΑΦΩΝΕΙ ΚΑΘΕΤΑ
Δεν προδικάζω τίποτα. Αν ο Σεβασμιότατος ενέχεται στο έγκλημα - ελπίζω πως όχι - θα επανέλθω.
Γνωρίζω πάντως - όπως γνωρίζουν όλοι οι ομογενείς - ότι πολλές φορές ο Αρχιεπίσκοπος Δημήτριος εξαναγκάζεται να κάνει πράγματα με τα οποία διαφωνεί πλήρως, όπως λ.χ. με τη χειροτονία του επισκόπου Μωκησού Δημητρίου. Παρόλον ότι έκανε ότι μπορούσε για να αποτρέψει την εκλογή του στο τέλος εξαναγκάστηκε να κάνει τη χειροτονία του ο ίδιος.!!!
Αν, όπως ευελπιστώ, εξαναγκάστηκε - εκ των πραγμάτων - να παρεβρεθεί και στην απονομή του διδακτορικού διπλώματος στον κ. Γιανναρά δεν είναι καθόλου άσχημη ιδέα να μάθουμε σε ποιον ή σε ποιους ανήκει η φαεινή ιδέα να βραβευτεί ο πατριάρχης της εν Ελλάδι Νεορθοδοξίας και ο αρχηγέτης της αίρεσης του Νεονικολαιτισμού.
ΝΤΡΟΠΗ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΣΥΝΕΤΕΛΕΣΑΝ ΣΤΟ “ΚΥΛΩΝΕΙΟΝ ΑΓΟΣ”
Σε κάθε περίπτωση ένα έχουμε να πούμε σε όσους συνέβαλαν άμεσα ή έμμεσα στην απονομή του διδακτορικού στον κ. Γιανναρά. Οποιοι και αν είναι.! Οσον υψηλά και να ίστανται.! ΝΤΡΟΠΗ! ΑΙΣΧΟΣ! ΚΥΛΩΝΕΙΟΝ ΑΓΟΣ αποτελεί για τη Θεολογική Σχολή του Τιμίου Σταυρού η απονομή του επίτιμου διδακτορικού τίτλου σε ένα αμετανόητα κακόδοξο διανοούμενο.
Αλλά είναι ανάγκη να επανέλθουμε.
Του Παναγιώτη Τελεβάντου
Απράδεκτη βράβευση ενός νεωτεριστή θεολόγου
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρέπει να ντρέπεται η θεολογική Σχολή της Βοστώνης για τη βραβευση
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΧΕΙ ΔΙΑΤΥΠΩΣΕΙ ΠΛΗΘΩΡΑ ΑΙΑΡΕΣΕΩΝ. ΓΙΑΤΙ ΕΠΕΛΕΓΗ ΕΠΙΤΙΜΟΣ ΔΙΔΑΚΤΩΡ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΠολύ ορθή η ερώτση του τελευταίου σχολιογράφου
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα συμπληρώσω ότι υπάρχουν τόσοι αξιόλογοι θεοόγοι και δεν τους δίνεται ένα τιμητικό δίπλωμα αλλά στον κακόδο Καθηγητή εδόθη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλή ερώτηση.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣΥΜΦΩΝΩ
ΑπάντησηΔιαγραφήΧΡΕΙΖΕΤΑΙ ΜΕΓΑΛΗ ΠΡΟΣΟΣΧΗ ΠΟΙΟΥΣ ΠΡΟΒΑΛΛΟΥΜΕ
αυτονοητον
ΑπάντησηΔιαγραφήΟχι παντα δυστυχώς όπως φαινεται από την απονομη του βραβείου στον κ. Γιανναρα
ΑπάντησηΔιαγραφή